
Auflage streng limitiert! - siehe Gate A4
C4 |
Die Mafia - Ein Systemvergleich |
Im Jahre 1985 erschien auf dem deutschen Buchmarkt in der Serie Piper ein Buch mit dem Titel "Die Zukunft ist offen". In einem Unterkapitel mit dem sinnigen Titel "Nobelpreise - Lohn für die siegreiche Mafia" wird von einem kleinen Symposium in Wien anläßlich des 80. Geburtstages von Karl Popper berichtet. Der erste Tag dieses Symposiums stand dabei unter dem Motto "Wissenschaft und Hypothese".
Darin wird ein Wortwechsel zwischen Franz Kreuzer, seinerzeit Chefredakteur des ORF, und Roman Sexl, seinerzeit Professor für Theoretische Physik in Wien wiedergegeben, welcher wie folgt ablief:
Kreuzer: "Hier sollte man doch ein paar Worte über Thomas Kuhn sagen. Von ihm stammt die Wissenschaftstheorie der Paradigmata. Er sagt, die Wissenschaft sei ein Vereinbarung jeweils einer Wissenschaftsmafia, die von der nächsten abgelöst wird."
Sexl: "Es ist eher ein soziologischer Prozeß als ein logischer Prozeß, oder ein kritischer Prozeß..."
Kreuzer: "Wissenschaft ist das, was zwischen den Wissenschaftlern ausgemacht wird..."
Sexl: "Es wird ausgemacht zwischen Gruppen - wer gewinnt, hat den Nobelpreis..."
Unter dem Gesichtswinkel, daß hier anscheinend selbst von seiten der etablierten Theoretischen Physik zugegeben wird, daß es sich dabei um eine mafiaartige Struktur handelt, erscheint es sinnvoll, wenn einmal eine systematische Analyse vorgenommen wird, um zu überprüfen, in welcher Weise sich die Theoretische Physik von anderen mafiaartigen Strukturen unterscheidet.
Als Vergleichsobjekte bieten sich dabei die sizilianische Mafia sowie die kürzlich sehr stark ins Gerede gekommene Scientology Church an. Ohne Versuch einer Wertung ergibt sich dabei für die drei Organisationen in etwa die folgende tabellarische Konstellation:
Tabelle 1
Merkmal |
Sizilianische Mafia |
Etablierte Theoretische Physik |
Scientology Church |
|
| 1. | Gründer | historisch nicht belegt. | Max Planck, Albert Einstein und andere. | R. L. Hubbard |
| 2. | Organisationszentrale | Palermo, später New York und Chicago. | Berlin, anschließend Göttingen, später USA, vor allem Princeton | Los Angeles, Kalifornien |
| 3. | Wirkungsbereich | Italien, später USA, neuerdings auch andere Industriestaaten. | Deutschland, später weltweit. | USA, später auch andere Industrienationen. |
| 4. | Zielsetzung | Beschaffung von Geldmitteln und Macht. | a)
Beschaffung von Geldmitteln für die gesteuerte
Durchführung von Forschungsvorhaben b) Erlangung von Ehre, Positionen und Nobelpreisen. |
Beschaffung von Geldmitteln für den Eigenbedarf. |
5. |
Finanzierung | Schutzgebühren bei Gewerbetreibenden, später illegaler Handel im Bereich von Alkohol, Prostitution und Drogen. | Praktisch ausschließlich staatliche Gelder. | Ersparnisse von Einzelpersonen sowie staatliche Steuervergünstigungen. |
6. |
Indoktination gegenüber neuen Mitgliedern | Gelegentliche Berichte von besonderen Initiationsriten mit Blutstropfen etc. | Gehirnwäsche durch Prüfungszwang an den Universitäten. (Eingesetzte Methode wird als "Didaktik der Physik" bezeichnet!) | Gehirnwäsche als "Auditing" bezeichnet. |
7. |
Zielgruppe bei der Anwerbung | 16-18jährige aus der sozialen Unterschicht. | 18-24jährige aus der oberen Mittelschicht. | Vor allem Erwachsene mit Ersparnissen. |
8. |
Interner Strukturaufbau | Stark hierarchisch strukturiert mit rivalisierenden Gruppierungen. | Weltweit nur lose Vernetzung, insbesondere im universitären Bereich hierarchische Strukturen. | Vollkommen hierarchisch durchstrukturiert. |
9. |
Mittel zur Durchsetzung der gesteckten Ziele | Druck auf gewisse Personengruppen bis hin zu Einsatz physischer Gewalt (Mord, Körperverletzung etc.). | Schreibtischtätertum bis hin zur Verleumdungen sowie Behinderungen der Berufsausübung an den Universitäten. | Psychoterror sowie Verleumdungsprozesse. |
10. |
Unrechtsbewußtsein | Mit Sicherheit vorhanden. | Vermutung eines latent vorhandenen Unrechtbewußtseins bei gewissen Einzelpersonen. | Vorhandensein fraglich. |
11. |
Medienbeinflussung | Gering mit gelegentlichen Beeinflussungen. | Über Seilschaften praktisch vollkommene Kontrolle der Medien. | Gering mit gelegentlichen Einschüchterungsversuchen. |
12. |
Beeinflussung des Büchermarktes | Gering | Über Seilschaften weitgehende Kontrolle der renomierten Verlage. | Gering |
13. |
Behinderung der eigenen Aktivitäten durch staatliche Organe | Länderweise stark unterschiedliche Bekämpfung durch staatliche Organe. | Fehlen jeglicher Behinderungen durch staatliche Organe. | Gerichtliche Behinderungen in manchen Ländern (vor allem Frankreich und Deutschland). |
14. |
Jährlicher Umsatz | Weltweit oberhalb von 100 Milliarden Mark anzusetzen. | Kapitalbedarf allein im Bereich der Großforschungsanlagen mit mehreren Milliarden Mark anzusetzen. | Weltweit mehr als eine Milliarde Mark. |
15. |
Angestrebtes Endziel | Versuch einer Monopolisierung gewisser Wirtschaftsbereiche. | Monopolisierung des Wahrheitsanspruches im Wissenschaftsbereich. | Errichtung einer staatlich anerkannten Religionsgemeinschaft. |
Bei dem Versuch einer Wertung dieser drei Systeme ergibt sich die Erkenntnis, daß unter denselben die sizilianische Mafia zweifelsohne die größte kriminelle Energie besitzt, wurden doch von derselben selbst Staatsanwälte durch ferngezündete Bomben in die Luft gejagt und dergleichen Dinge mehr. Auf der anderen Seite muß jedoch auch festgestellt werden, daß die etablierte Theoretische Physik bei ihrem Versuch, ein weltweites Monopol zu erringen, am weitesten vorangekommen ist. U.a. hat dies dazu geführt, daß die Theoretische Physik über entsprechende Seilschaften hinweg eine praktisch vollkommene Kontrolle über den gesamten Medienbereich einschließlich der sogenannten renommierten Verlage erreichen konnte, so daß Kritiker aus anderen Wissenschaftsbereichen weitgehend mundtot gemacht werden konnten. Darüber hinaus wird von der etablierten Theoretischen Physik ganz bewußt eine derart weiße Weste nach außen hin zur Schau getragen, daß selbst staatliche Organe zu keinem Zeitpunkt jemals der Bekämpfung von Ungesetzmäßigkeiten dienende Maßnahmen ergreifen konnten oder wollten, obwohl gerade staatliche Organe ein ganz besonderes Interesse daran haben müßten, weil die Finanzierung der etablierten Theoretischen Physik praktisch ausschließlich durch einen Griff in die staatlichen Kassen erfolgt. (Der Wunsch, nach außen hin als "ehrenwerte Gesellschaft" zu erscheinen, gilt dabei generell für alle derartigen Organisationen!)
Bei einer Punktwertung mit Noten von 1 bis 5 für gesellschaftlich akzeptabel bis gesellschaftlich sehr schlecht ergibt sich dabei entsprechend Tabelle 2 die folgende Situation (im Fall von Strichen erschien eine Wertung nicht angebracht):
Tabelle 2
| Merkmal | Sizilianische Mafia | Theoretische Physik | Scientology Church |
| 1 | - | - | - |
| 2 | - | - | - |
| 3 | 3 | 4 | 3 |
| 4 | - | - | - |
| 5 | 5 | 2 | 4 |
| 6 | 1 | 4 | 4 |
| 7 | - | - | - |
| 8 | 4 | 3 | 4 |
| 9 | 5 | 3 | 3 |
| 10 | 5 | 3 | 4 |
| 11 | 1 | 5 | 1 |
| 12 | 1 | 4 | 1 |
| 13 | 2 | 5 | 2 |
| 14 | - | - | - |
| 15 | 4 | 5 | 2 |
| Summe | 31 | 38 | 28 |
Bei einer derartigen Bewertung, welche zugegebenermaßen etwas subjektiv erscheinen mag, kommt die Theoretische Physik im Vergleich zu der sizilianischem Mafia und der Scientology Church erstaunlicherweise am schlechtesten weg, was wohl durch das Fehlen äußerer Kontrollen und die praktisch vollkommene Beherrschung des Medien- und Büchermarktes bedingt sein mag.
Da bei einer derartigen Bewertung subjektive Momente schlecht zu eliminieren sind, würde es der Bourbaki sehr begrüßen, wenn im Rahmen einer Fernsehdiskussion ein renommiertes Mitglied des physikalischen Establishments, beispielsweise der Herr Nobelpreisträger Mößbauer eine Punktbewertung über die eigene Berufszunft selbst abgeben könnte. Auf diese Weise ließe sich nämlich sehr einfach feststellen, ob wenigstens durch die Brille der Theoretischen Physik gesehen für diese Organisation eine etwas günstigere Bewertung erreicht werden kann.
PS: Ceterum censeo speculum esse delendum.