Auflage streng limitiert! - siehe Gate A4

Sie als Internetbenutzer, welcher gelegentlich Zeitungen liest und die Nachrichten an der Glotze sieht, dürften sich über eines nicht so recht im klaren sein: Über die Jahre hinweg hat es Proteste und Proteste gegen die von der Theoretischen Physik vertretene Physik gegeben, ohne daß dies irgenwelche Konsequenzen gehabt hätte, weil die Theoretischen Physiker schön regelmäßig ihre verdammten Nobelpreise in Stockholm abholen wollten und die Presse letztlich viel zu feige war, als daß gegen diese blödsinnige Verteilung irgendetwas unternommen wurde. Auf diese Weise zementierten sich dann leider die bestehenden Zustände fest, indem die Theoretische Physik ihre Ableger in allen Zeitungsredaktionen abstellen konnte, worauf jegliche Kritik- oder Korrekturmöglichkeit unterbunden war.

Das ganze Ausmaß der intelektuellen Korruption kann der Laie eigentlich erst bei der Lektüre der beiden Bücher "Der Sündenfall der Physik" und "DIE HIN-KRIEGER" voll erfassen. Jedoch, nur um ein Beispiel eines derartigen Protestes anzuführen, hier ein Manifest aus dem Jahre 1922, welches anläßlich der Jahresversammlung der deutschen Naturforscher und Ärzte in Leipzig an Presse und Besucher zur Verteilung gelangte. Dieses Manifest hatte dabei den folgenden Wortlaut:

Die Leitung der "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte" hat es für richtig gehalten, unter den wissenschaftlichen Darbietungen der Leipziger Jahrhundertfeier Vorträge über Relativitätstheorie auf die Tagesordnung einer großen allgemeinen Sitzung aufzunehmen. Es muß und soll dadurch wohl der Eindruck erweckt werden, als stelle die Relativitätstheorie einen Höhepunkt der modernen wissenschaftlichen Forschung dar.

Hiergegen legen die unterzeichneten Physiker, Mathematiker und Philosophen entschiedene Bewahrung ein. Sie beklagen aufs tiefste die Irreführung der öffentlichen Meinung, welcher die Relativitätstheorie als Lösung des Welträtsels angepriesen wird, und welche man über die Tatsache im Unklaren hält, daß viele und auch sehr angesehene Gelehrte der drei genannten Forschungsgebiete die Relativitätstheorie nicht nur als eine unbewiesene Hypothese ansehen, sondern sie sogar als eine im Grunde verfehlte und logisch unhaltbare Fiktion ablehnen. Die Unterzeichneten betrachten es als unvereinbar mit Ernst und Würde der deutschen Wissenschaft, wenn eine im höchsten Maße anfechtbare Theorie voreilig und marktschreierisch in die Laienwelt getragen wird, und wenn die Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte benutzt wird, um solche Bestrebungen unterstützen.

• Dr. Ing. L. C. Glaser, Würzburg,
• Prof. Dr. F. Lipsius, Leipzig,
• Prof. Dr. M. Palagyi, Darmstadt,
• Dr. L. Kühn-Frobenius, Berlin
• Geh. Rat. Prof. Dr. P. Lenard, Heidelberg,
• Prof. Dr. J. Riem, Berlin,
• Dr. H. Fricke, Charlottenburg,
• Prof, Dr. K. Strehl, Hof,
• Dr. R. Geißler, Eisenach,
• Prof. Dr. E. Gehrcke, Berlin
• Prof. Dr. G. Mohrovicic, Agram,
• Dr. K. Vogtherr, Karlsruhe,
• Dr. R. Orthner, Linz,
• Dr. J. Kremer, Graz,
• Dr. St. Lothigius, Stockholm
• Dr. V. Nachreiner, Neustadt a.d.H.,
• Prof. Dr. M. Wolff, Eberswalde,
• Dr. A. Krauße, Eberswalde,
• Geh. Rat Prof. D. Dr. E. Hartwig, Bamberg.

Bitte beachten Sie, daß von den 19 Unterzeichnern dieses Manifests praktisch alle promoviert waren und ein erheblicher Prozentsatz darüber hinaus auch noch einen Professorenstatus hatte.

So wie wir mittlerweile wissen, war auch dieser Protest seinerzeit wirkungslos geblieben.

Mittlerweile sind sehr viele Jahre durchs Land gegangen. Die Zeiten haben sich geändert. Es mehren sich in zunehmenden Maße Stimmen, welche eine kritische Einstellung gegenüber dem einnehmen, was in den USA als "mainstream physics" bezeichnet wird. In diesem Sinn fanden im Jahre 1996 bereits drei kleinere Konferenzen statt, welche vom physikalischen Antiestablishment organisiert worden waren:

- Die erste Konferenz vom 2. bis 6. Juni 1996 wurde in Flagstaff, Arizona/USA von einer Organisation mit der Bezeichnung "Natural Philosophy Alliance (NPA)" organisiert, welche sich anscheinend von der AAAS abgespalten hatte.

- Ein zweiter Kongreß fand vom 17. bis 22. Juni 1996 in St. Petersburg, Rußland statt.

- Schließlich gab es dann noch einen dritten Antiestablishmentkongreß in Perugia, Italien, welcher vom 4. bis 7. September 1996 dauerte.

Da der Bourbaki zu diesem dritten Kongreß als Redner eingeladen worden war, möchte er hier etwas ausführlicher darüber berichten. Dieser Kongreß war dabei vom "Instituto Italiano per gli Studi Filosofici, Neapel" und vom "Gruppo di ricerca, Geometrica e Fisica" der Universität von Perugia organisiert, wobei das Organisationskommitee unter G. Arcidiacono, U. Bartocci und M. Mamone Capria stand. Dieser Kongreß hatte dabei das Motto: "Cartesio e la Scienza, Descartes and Scientific Thought, 1596-1996."

Erstaunlicherweise wurde über diesen Kongress allein in der kommunistischen italienischen Presse berichtet, nämlich in der Zeitung Unità vom 5. September 1996, wo neben einem Artikel von Federico di Trocchio auf Seite 7 "Diamo vita all' Academia degli eretici" noch ein kleiner Artikel im Nachrichtenteil erschien, welcher die Überschrift "Gli eretici della scienza riuniti in nome di Cartesio" hatte. Zwei Tage später, d.h. am 7. September 1996 erschien dann auch in Manifesto, einer ebenfalls kommunistischen Zeitung Italiens, ein weiterer Artikel, welcher neben einem Bild Einsteins die Überschrift hatte: "Visioni, come un convegno Cartesiano diventa una rivolta contra Einstein".

Bei diesem Kongress in Perugia hielt der Bourbaki zwei kleinere Vorträge über die Einsteinschen Relativitäten und den Funktionsmechanismus der Gravitation, welche beide in den offiziellen Kongreßbericht aufgenommen wurden.

Darüber hinaus hatte der Bourbaki bereits zuvor ein Manifest formuliert, welches von diversen Kongreßteilnehmern unterschrieben wurde und folgenden Inhalt hatte:

To the Governments of all the Nations of the Earth

The earth is a tiny object in an enormous ocean of space filled with billions of stars and galaxies. At the end of the 20th century and at the turn of the new millennium cooperation between all nations is vital because the earth is the only planet we have.

In view of the damage already done to the environment, the long-term survival of mankind on earth is increasingly at risk. Some of the factors contributing to this danger, such as overpopulation, can only be controlled to a small degree. Consequently, the survival of mankind on earth will depend mainly on science, which should therefore function properly.

Since nature is a highly complex system, scientific disciplines have arisen which specialize in its various aspects. In view of the manifold interrelatedness of nature, however, there is also a need for interdisciplinary scientific research. Such an interdisciplinary approach appears essential because it avoids the development of inaccurate concepts while at the same time facilitating the development of new ideas.

In recent years there has been mounting unease within the scientific community because theoretical physics, frequently staffed by people with marginal qualifications, has claimed a dominant position in science. Whereas such a dominance might be tolerated in some circumstances, it is not at all acceptable that scientists from this particular field should dissociate themselves from the existing interdisciplinary network, thereby claiming for themselves the authorization to discover the "correct path". As known from cybernetics, such closed systems inevitably end up in chaos and failure.

Our century has given birth to three theories that claimed to revolutionize physics, but rather have led physics into a dead-end alley: Einstein's theories of special and general relativity and the "Copenhagen"-quantum theory.

 

(1) The special relativity is untenable because it is a self-contradictory, acausal, paradox-generating kinematic theory which is disproved clearly by experiment.

 

(2) The general relativity ist untenable since it violates the principle of energy conservation and it has the special theory of relativity as its limit which is wrong all in itself. Moreover, its only contact with reality is via Newton's theory.

 

(3) The "Copenhagen"-quantum mechanics is untenable because Heisenbergs "uncertainty priciple" is violated in practice (e.g. by a factor of 25 in scanning optical microscopy) and because single particles do not show self-interference effects (as demonstrated e.g. by Panarella's experiments); moreover, a more realistic causal quantum theory without the intrinsic uncertainly exists already.

Since the existing situation has given rise to numerous problems in other fields of science, several attempts have been made in the past to rectify this state of affairs. Attention is drawn in particular to the following initiatives which, regretfully, were not very successful:

- On September 23, 1920 the last official discussion concerning the future of physics was held in Bad Nauheim, Germany. However, the discussion was ended after only 15 minutes, and the official proceedings, which were published much later, were manipulated in such a way that any embarrassment to the physics establishment was avoided.

 

- Around 1930 a larger group of scientists from various fields launched an initiative and published a book in Leipzig, Germany which contained a strong attack against theoretical physics. However, means were found to reduce the circulation of the book, thereby minimizing any damage to the physics establishment.

 

- In 1954 a conference of Nobel laureates was held in Lindau, Germany at which an eminent member of the physics establishment accused other members of undermining physics by being deliberately dishonest. The cowardliness of the other Nobel laureates was such that they did not dare to launch a common initiative.

 

- Finally, in 1988 an international conference was held in Munich, Germany at which the international corruption of the physics establishment was openly discussed. However, it was possible to influence the local press in such a way that no harm was done to the members of the established system.

 

Since then a series of anti-establishment conferences took place all over the world: four conferences in St. Petersburg, Russia, three in Perugia and Ischia, Italy; two in San Francisco and Flagstaff USA; and several conferences also in Switzerland.

In view of the long duration of this very unsatisfactory situation there is little hope that a self-purging process will start by itself within the field of theoretical physics. Thus the undersigned, participants of the conference "CARTESIO E LA SCIENZA, DESCARTES AND SCIENIFIC THOUGHT", Perugia, 4-7 September 1996, deeply concerned about the long-term consequences to mankind, feel obliged to inform the governments of all nations of this earth that this very undesirable situation does exist and request that the necessary measures be taken to rectify it.

Perugia, 7 September 1996

Nach Unterzeichnung wurde dieses Manifest an alle in Italien ansässigen Presseagenturen versandt. Entsprechend der Feigheit der heutige Presse hat dies jedoch zu keinen Presseveröffentlichungen geführt.

Um dieses Manifest somit einem etwas breiteren Leserkreis zugänglich zu machen, soll dies hier im Internet nunmehr nachgeholt werden.

PS: Ceterum censeo speculum esse delendum.