Auflage streng limitiert! - siehe Gate A4

In den Kapiteln 8 bis 11 des Bourbakischen Buches "Der Sündenfall der Physik" sind bereits hinreichende Ausführungen zum Thema der Einsteinschen Allgemeinen Relativitätstheorie gemacht worden. Bei einem Vortrag, welchen er anläßlich eines kleines Antiestablishment-Kongresses in Perugia, Italien, gehalten hatte, konnte er einen weiteren Beleg bezüglich der Ungültigkeit der ART vortragen, welcher nach allgemeiner Einschätzung auch Nichtspezialisten sehr einleuchtend erschien. Mit geringfügigen Verbesserungen soll derselbe nunmehr einem größeren Publikum vorgetragen werden.

Die Grundaussagen der Einsteinschen Allgemeinen Relativitätstheorie besteht bekanntlich darin, daß die Wirkungen von unbeschleunigten Bezugssystemen mit Gravitation und beschleunigten Bezugssystemen ohne Gravitation ununterscheidbar seien, so daß die Phänomene der Gravitation und der Massenträgheit auf ein und dasselbe Usprungsphänomen zurückgeführt werden können.

Um die Gültigkeit und Ungültigkeit einer derartigen Aussage überprüfen zu können, soll zuerst eine Auflistung aller Eigenschaften der Gravitation gemacht werden, wobei diese Auflistung jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt:

Tabelle 1

Für das Phänomen der Trägheit von Materie läßt sich ebenfalls eine entsprechende tabellarische Aufstellung der auftretenden Wirkungen erstellen, wobei wiederum kein Anspruch auf Vollständigkeit erhoben wird:

Tabelle 2

Wenn man nun einen Systemvergleich dieser beiden Phänomene durchführt, dann ergeben sich für die Gravitation und der Massenträgheit die folgenden Übereinstimmungen:

Tabelle 3

Dem steht jedoch eine weitere Tabelle 4 gegenüber, in welcher alle jene Eigenschaften aufgelistet sind, bei welchen sich die beiden Phänomene von Gravitation und Massenträgheit voneinander unterscheiden:

Tabelle 4

Anhand dieser Tabelle 4 ist ganz eindeutig erkennbar, daß die beiden Phänomene von Gravitation und Massenträgheit sich in einer derart gravierenden Art und Weise voneinander unterscheiden, daß bereits der Versuch, beide Phänomene auf ein einziges Ursprungsphänomen zurückführen zu wollen, als ein absolut hoffnungsloses Unterfangen angesehen werden muß. Warum diese Einsteinsche Allgemeine Relativitätstheorie somit über fast ein ganzes Jahrhundert hinweg als allgemeine Lehrmeinung bezüglich des Zustandekommens von Gravitation und Massenträgheit angesehen wurde, bleibt unter diesen Umständen vollkommen unverständlich.

Zu Punkt 9 der Tabelle 4 wäre dabei noch folgendes nachzutragen: Sowohl das Phänomen der Gravitation als auch das Phänomen der Massenträgheit besitzen bekanntlich ein Energiereservoir, aus welchem die potentielle bzw. kinetische Energie zur Verfügung gestellt werden kann. Bei einem freischwingenden Pendel erfolgt dabei abwechlungsweise eine Umsetzung von potentieller Energie in kinetische Energie und vice versa. Dies bedeutet aber, daß die Energiereservoirs für die potentielle Energie und die kinetische Energie,- d.h. für Gravitation und Massenträgheit - unterschiedlicher Natur sein müssen, weil nur dann ein schwingfähiges System gebildet werden kann, wenn tatsächlich eine Energieumsetzung von einem Energiereservoir in ein anderes erfolgt. Letztlich führt dies zu der ziemlich überraschenden Erkenntnis, daß die Ungültigkeit der Einsteinschen Allgemeinen Relativitätstheorie bereits mit Hilfe eines freischwingenden Pendels zu belegen ist.

PS: Ceterum censeo speculum esse delendum.